tag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post6985275080966372722..comments2010-01-29T09:10:34.160+02:00Hadrianhttp://www.blogger.com/profile/00183820815348855399noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post-25763830281586588112010-01-29T09:10:34.160+02:002010-01-29T09:10:34.160+02:00P.S. geras ateistai, tavo pastaba puikiai tiktų, jei mano klausimas būtų buvęs &quot;ar verta vyrams nešioti sijonus?&quot;Hadrianhttp://www.blogger.com/profile/00183820815348855399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post-86828938942670718422010-01-29T09:07:38.730+02:002010-01-29T09:07:38.730+02:00@geras ateistas: tu vis bandai suteikti mano mintims savą prasmę ir tada tai kritikuoji :) klausimo &quot;ar tinka vyrams nešioti sijonus?&quot; o manoji reikšmė buvo labai paprasta - jei aš nuspręsiu užsidėti sijoną, ar kažkas gali man įrodyti, jog tą daryti &quot;negerai&quot; (&quot;amoralu&quot;)?<br /><br />Pačio argumentas apie tai, jog tavo aprašytom sąlygom man tai &quot;nenaudinga&quot; suprantamas, tačiau, kaip jau buvo pastebėta VYTS, nepadaro mano poelgio amoraliu (ar moraliu).<br /><br />KIta mano klausimo reikšmė būtų &quot;ar gražu&quot; - vėlgi naudinga man ar ne čia ne esmė, tuo tarpu akivaizdu, jog skirtingi žmonės skirtingai atsakys į mano klausimą, tad &quot;objektyvus&quot; atsakymas neegzistuoja.Hadrianhttp://www.blogger.com/profile/00183820815348855399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post-50862907784503042192010-01-29T04:17:05.892+02:002010-01-29T04:17:05.892+02:00Norėjau pasakyti, kad ar vyrai turėtų dėvėti (ar vogti) yra visiškai kitas klausimas, nei ar tai jiems naudinga.<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Is-ought_problemVYTSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post-70776048300450219762010-01-29T03:24:13.166+02:002010-01-29T03:24:13.166+02:00Vyts, kaip jau minėjau - iš pradžių išsakyk visas prielaidas - neužtenka pakeist vieną žodį pilname klausime, vien dėl to, kad pradinio klausimo gramatinė struktūra vienoda.geras ateistashttp://blog.lrytas.lt/ateistasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post-35318303308122744972010-01-29T02:00:52.030+02:002010-01-29T02:00:52.030+02:00&quot;ar tinka vyrams nešioti sijonus?&quot;<br />&quot;Tad klausimą derėtų interpretuoti kaip: Ar vyriškai atrodančio vyro sijono dėvėjimo vertinimas dabartinėje Lietuvos visuomenėje vyro situaciją paveiks teigiamai ar neigiamai?&quot;<br />Man regis, pvz klausimas &quot;ar vogti gerai&quot;, įprastai nereiškia &quot;ar vogimas pagerins mano situaciją&quot;. Vagys įprastai laikomi blogiečiais net jei jiems tai apsimoka.VYTSnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8256000937107462935.post-68793822847903009292010-01-29T00:50:43.753+02:002010-01-29T00:50:43.753+02:00Šiaip truputėlį apie šį straipsnį pakomentavau čia: http://blog.lrytas.lt/ateistas/2010/01/22/kodel-as-netikiu-krikscionisku-dievu/comment-page-1/#comment-17452<br /><br />Bet dar pridursiu: <br />&#39;Pirmoji klausimų kategorija susideda iš klausimų, neturinčių (ir negalinčių turėti) objektyviai teisingo atsakymo, pavadinkim ją etikos grupe. Tokių klausimų (ar problemų) pavyzdžiai būtų:[...] &quot;ar tinka vyrams nešioti sijonus?&quot;&#39;<br /><br />Tai nėra neobjektyvus klausimas. T.y. klausimas užduodamas neišsakant keleto gan svarbių, tačiau visiems dabartiniams skaitytojams nuspėjamų, detalių. <br /><br />* Daroma prielaida, jog kalbama apie vyriškai atrodantį vyrą (o ne apie transvestitą)<br />* Daroma prielaida, jog turimas omenyje tokio elgesio vertinimas iš visuomenės pusės<br />* Daroma prielaida, kad visuomenė yra dabartinė visuomenė gyvenanti toje pačioje teritorijoje, kaip ir klausimą pateikiantis asmuo. <br />* Daroma prielaida, kad klausėjas nori, jog tai, kad jis dėvi sijoną, jo situacijos (statuso visuomenėjė, santykių su artimaisiais, pajamų ir kt.) nepaveiktų neigiamai.<br /><br />Tad klausimą derėtų interpretuoti kaip: Ar vyriškai atrodančio vyro sijono dėvėjimo vertinimas dabartinėje Lietuvos visuomenėje vyro situaciją paveiks teigiamai ar neigiamai?<br /><br />Tai - faktinis klausimas, į kurį atsakymas šiuo metu yra - &quot;neigiamai&quot;.<br /><br />Tiesa aš neišsakiau dar krūvos prielaidų: kuriuo paros metu, kokioje socialinėje aplinkoje, ar apskritai kas nors žinos, jog asmuo dėvi sijoną, ar tai daroma sekso žaidimo metu ir kt.<br /><br />Tačiau išsakius visas prielaidas (tiek klausimo, tiek atsakymo), bet koks prasmingas klausimas tampa faktiniu klausimu.geras ateistashttp://blog.lrytas.lt/ateistasnoreply@blogger.com