Šiandien noriu papasakoti apie vieną, mane gana ilgai gluminusį pastebėjimą. Norėdami mane geriau suprasti, pasistenkite palikti savo moralines nuostatas užkulisiuose. Kartu leiskimės į mūsų [atsakymų] ieškojimus, ir žiūrėkime, kur jie nuves.
Pradėkime nuo pastebėjimo:
(a) viena vertus, dažnai vyrai yra laikomi suaugusiais vaikais: kalba paauglių kalba, ginčus linkę spręsti kumščiais, eina iš proto dėl paprasčiausių žaidimų (pvz vadinamų sportais), nesirūpina savo vaikų auklėjimu (dažnai tiesiog tai ignoruodami, tačiau kartais paprasčiausiai nesugebėdami), etc.
(b) kitiems vyrai, veikiau, asocijuojasi su racionaliu mąstymu, gebėjimu priimti gerai apmąstytus ir pasvertus, laisvus nuo emocijų sprendimus; trumpai, gebėjimu ne tik pasirūpinti savimi, tačiau ir ištiesti pagalbos ranką to ieškantiems.
Akivaizdu, gyvenime rasime abu variantus - žmonės labai skirtingi - tame nėra nieko nuostabaus. Sutinku. Tačiau nuostabu man buvo štai kas: vieni žmonės buvo įsitikinę, jog (a) variantas yra taisyklė, o (b) tėra reta išimtis; kiti, priešingai - yra įsitikinę, jog (b) variantas yra plačiai paplitęs, tuo tarpu (a) yra išimtis.
Vienas [akivaizdus] paaiškinimas būtų, jog moterys linkusios matyti (a), o patys vyrai - (b) - dėl "visko matymo pro savo akinius" defekto. Tai gal paaiškintų primityvesnių, linkusių aklai ginti sau naudingesnę poziciją žmonių nuomones, tačiau jutau, jog priežastis gilesnė. Net ir objektyviau gyvenimą besistengiantys matyti žmonės, panašu, yra pasidalinę į (a) ar (b) šalininkus (plius, rečiau pasisakoma už poziciją (c) - jog vyrai ir moterys tiesiog vienodi).
Mano pirminė hipotezė buvo maždaug tokia: "vyrų tarpe [lyginant su moterimis] yra daugiau kvailių, tačiau daugiau ir genijų". Turint galvoj, jog tiek intelektualesni, tiek ir kvailesni vyrai labiau linkę bendrauti tarpusavyje, nenuostabu, jog moters vyrų ratą labai įtakos jos partnerio intelektas. Trumpai:
- intelektualus vyras pažinos daugiau intelektualių vyrų, nei kvailų (ir priešingai);
- moteris, draugaujanti (ištekėjusi) su intelektualiu vyru, taip pat pažinos daugiau intelektualių vyrų (ir atvirkščiai).
Kiekvienas turime tendenciją formuluoti apibendrinimus, remdamiesi savo patirtimi - iš kur natūraliai atsiranda (a) ir (b) požiūriai. Atkreipkime dėmesį į tai, jog (c) požiūris nėra paremtas mūsų pastebėjimais, o yra dirbtinai formuluojamas, nes "taip turėtų būti" (moralistic fallacy).
Tokia buvo mano hipotezė, o štai ką byloja faktai. Trumpai, mano iškelta hipotezė, pasirodė esanti dar platesnio fenomeno atskiras variantas (pasirodo, vyrai "žymiai įvairesni" daugumos žmogiškųjų savybių požiūriu - i.e. moterys labiau panašios tarpusavyje). Netrukus daugiau apie tai, vos trumpam dar sustokime ties intelektu:
Daugiau nuorodų pateiksiu įrašo pabaigoj, šią diagramą pasirinkau paprasčiausiai dėl jos vaizdumo.
Štai ką yra pasakęs Harvardo Universiteto prezidentas Larry Summers:
"Kalbant apie įvairius žmogaus atributus, tokius kaip ūgis, svoris, polinkis nusikalstamumui, bendras IQ, matematiniai sugebėjimai, moksliniai sugebėjimai: nors vis dar yra diskutuotinas klausimas kiek skiriasi jų vidurkiai - įrodymai gana aiškūs, jog vyrų ir moterų aibių įvairovė (variability) skirtingi iš esmės."
Nors Larry Summers vėliau net buvo priverstas atsistatydinti už šį, neva moteris diskriminuojantį pasisakymą, manau dauguma jo kritikų tiesiog jo nesuprato: arba kažkas nemato nieko blogo, kad yra daugiau kvailių (nusikaltėlių, etc.) vyrų, tačiau daugiau vyrų genijų? - No way!
Tačiau palikime politiką politikams ir grįžkime prie mokslo. Kitas natūralus klausimas būtų: ar yra biologinis tokio fenomeno paaiškinimas? Aišku yra! - Tačiau apie tai jau kitame įraše :)
---
Hedges, L. V., & Nowell, A. (1995). Sex differences in mental scores, variability, and numbers of high scoring individuals. Science, 269
Lubinski, D., & Benbow, C. M. (2006). Study of mathematically precocious youth after 35 years. Perspectives on Psychological Science, 1
Pradėkime nuo pastebėjimo:
(a) viena vertus, dažnai vyrai yra laikomi suaugusiais vaikais: kalba paauglių kalba, ginčus linkę spręsti kumščiais, eina iš proto dėl paprasčiausių žaidimų (pvz vadinamų sportais), nesirūpina savo vaikų auklėjimu (dažnai tiesiog tai ignoruodami, tačiau kartais paprasčiausiai nesugebėdami), etc.
(b) kitiems vyrai, veikiau, asocijuojasi su racionaliu mąstymu, gebėjimu priimti gerai apmąstytus ir pasvertus, laisvus nuo emocijų sprendimus; trumpai, gebėjimu ne tik pasirūpinti savimi, tačiau ir ištiesti pagalbos ranką to ieškantiems.
Akivaizdu, gyvenime rasime abu variantus - žmonės labai skirtingi - tame nėra nieko nuostabaus. Sutinku. Tačiau nuostabu man buvo štai kas: vieni žmonės buvo įsitikinę, jog (a) variantas yra taisyklė, o (b) tėra reta išimtis; kiti, priešingai - yra įsitikinę, jog (b) variantas yra plačiai paplitęs, tuo tarpu (a) yra išimtis.
Vienas [akivaizdus] paaiškinimas būtų, jog moterys linkusios matyti (a), o patys vyrai - (b) - dėl "visko matymo pro savo akinius" defekto. Tai gal paaiškintų primityvesnių, linkusių aklai ginti sau naudingesnę poziciją žmonių nuomones, tačiau jutau, jog priežastis gilesnė. Net ir objektyviau gyvenimą besistengiantys matyti žmonės, panašu, yra pasidalinę į (a) ar (b) šalininkus (plius, rečiau pasisakoma už poziciją (c) - jog vyrai ir moterys tiesiog vienodi).
Mano pirminė hipotezė buvo maždaug tokia: "vyrų tarpe [lyginant su moterimis] yra daugiau kvailių, tačiau daugiau ir genijų". Turint galvoj, jog tiek intelektualesni, tiek ir kvailesni vyrai labiau linkę bendrauti tarpusavyje, nenuostabu, jog moters vyrų ratą labai įtakos jos partnerio intelektas. Trumpai:
- intelektualus vyras pažinos daugiau intelektualių vyrų, nei kvailų (ir priešingai);
- moteris, draugaujanti (ištekėjusi) su intelektualiu vyru, taip pat pažinos daugiau intelektualių vyrų (ir atvirkščiai).
Kiekvienas turime tendenciją formuluoti apibendrinimus, remdamiesi savo patirtimi - iš kur natūraliai atsiranda (a) ir (b) požiūriai. Atkreipkime dėmesį į tai, jog (c) požiūris nėra paremtas mūsų pastebėjimais, o yra dirbtinai formuluojamas, nes "taip turėtų būti" (moralistic fallacy).
Tokia buvo mano hipotezė, o štai ką byloja faktai. Trumpai, mano iškelta hipotezė, pasirodė esanti dar platesnio fenomeno atskiras variantas (pasirodo, vyrai "žymiai įvairesni" daugumos žmogiškųjų savybių požiūriu - i.e. moterys labiau panašios tarpusavyje). Netrukus daugiau apie tai, vos trumpam dar sustokime ties intelektu:
Daugiau nuorodų pateiksiu įrašo pabaigoj, šią diagramą pasirinkau paprasčiausiai dėl jos vaizdumo.
Štai ką yra pasakęs Harvardo Universiteto prezidentas Larry Summers:
"Kalbant apie įvairius žmogaus atributus, tokius kaip ūgis, svoris, polinkis nusikalstamumui, bendras IQ, matematiniai sugebėjimai, moksliniai sugebėjimai: nors vis dar yra diskutuotinas klausimas kiek skiriasi jų vidurkiai - įrodymai gana aiškūs, jog vyrų ir moterų aibių įvairovė (variability) skirtingi iš esmės."
Nors Larry Summers vėliau net buvo priverstas atsistatydinti už šį, neva moteris diskriminuojantį pasisakymą, manau dauguma jo kritikų tiesiog jo nesuprato: arba kažkas nemato nieko blogo, kad yra daugiau kvailių (nusikaltėlių, etc.) vyrų, tačiau daugiau vyrų genijų? - No way!
Tačiau palikime politiką politikams ir grįžkime prie mokslo. Kitas natūralus klausimas būtų: ar yra biologinis tokio fenomeno paaiškinimas? Aišku yra! - Tačiau apie tai jau kitame įraše :)
---
Hedges, L. V., & Nowell, A. (1995). Sex differences in mental scores, variability, and numbers of high scoring individuals. Science, 269
Lubinski, D., & Benbow, C. M. (2006). Study of mathematically precocious youth after 35 years. Perspectives on Psychological Science, 1
2 komentarai (-ų):
Laukiam įrašo :)
Šią savaitę žadu parašyti :)
Rašyti komentarą