Dar apie moterų teises

Nėra tiek įkvėpimo rašyti vasarą, dalinai gal ir todėl, jog nesi tikras, ar kas nors tave skaitys. Tačiau kelios temos jau ir taip per ilgai “kaupėsi”, tad nėra kur dingti. Šį kartą norėčiau pamąstyti ne tiek apie lyčių skirtumus ar panašumus, kiek apie jų teises bei pareigas visuomenėje. Tariamas ir realias. Tikiuosi šis straipsnis nebus suprastas neteisingai – kaip nukreiptas prieš moteris -  nes jo tikslas yra, veikiau, pažvelgti tiesai į akis (ir iš kitos pusės).

Ne paslaptis, buvo laikai, kai moteris tebuvo daiktas (ar vyro nuosavybė). Tačiau atrodo, kad esame tai taip stipriai įsikandę, jog nepastebime, jog už lango jau XXI-as amžius. Nors moterų interesų “atstovavimas”, “kova” už jų teises ir pan. paprastai mažai ką stebima, norėčiau pakviesti objektyviai paanalizuoti viso to prielaidas. Ir svarbiausia, iš arčiau pažiūrėti ar tikrai, moterys yra “nuskriaustoji” lytis (o vyrai tokie jau “privilegijuoti”).

Pono ir vergo modelyje, ponas išnaudoja vergą naudodamasis teisėmis, neprieinamomis vergams. Vergai, savo ruožtu, turi atlikti eilę pareigų, kurios negalioja ponams. Toliau nagrinėsim, vyras ar moteris geriau atitinka pono vaidmenį, iš ko mums turėtų paaiškėti, kas išnaudoja ką.

Gyvenimo trukmė, turite sutikti, yra vienas didžiausių turtų, kuriuos turime – ir ponai, neabejotinai, vidutiniškai gyvena ilgiau už savo vergus (dėl lengvai suprantamų priežąsčių). Taip pat, tikėtinas savižudybių skaičius ponų tarpe turėtų būti mažesnis, nei tarp vergų. Pagal abu kriterijus čia turime tą patį poną – moterį – ir tokia padėtis daugiau nei užtikrinta.

Prievarta ir smurtas - vėlgi, labai svarbus gyvenimo kokybės kriterijus - bus dažniau vartojamas prieš vergus, nei prieš ponus. Gal net pamanėte, jog šiuo atveju moteris liktu vergu. Tiesa ta, jog prieš vyrus smurtas naudojamas beveik du kartus dažniau nei prieš moteris, tuo tarpu net trigubai dažniau jie tampa žmogžudysčių aukomis.

Darbas – vergai dirba daugiau už ponus – dažnas gali savo gerbūvį laikyti atvirkščiai proporcingu reikalingo darbo kiekiui (t.y. kuo daugiau laisvo laiko turime, tuo geriau gyvename): sutinkamai su atliktais tyrimais, vyrai vidutiniškai darbe praleido 61 val. per savaitę, tuo tarpu moterys tik 56 val.; beja, vyrai atliko 53% namų ruošos darbų, palikdami moterims 47%.

Turtas – vergai juk negali būti turtingesni už savo ponus, ir mes dažbnai girdime argumentus apie vyrus, pasiglemžusius visus pinigus, ir nesidalinančius su moterimis. Tiesa ta, jog viskas labai priklauso nuo to, kaip žiūrėsime. Taip, vidutinis vyras, uždirba daugiau nei vidutinė moteris, tačiau: (1) jis ir daugiau dirba; (2) jis dirba pavojingesnius, “nepopuliarius” darbus, kurių nesutiktų dirbti jokia moteris. Beja, jeigu lyginsime tik vyrus ir moteris, išlaikančius savą šeimą, moterys yra beveik 1.5 karto turtingesnės. Panaši proporcija galioja lyginant 10% labiausiai pasiturinčių piliečių.

Ekonomika, taip pat, galime tikėtis, dirba visų pirma ponų poreikių tenkinimui. Kaip gi tada atsitiko, jog moterys  ne lenkia, o triuškina vyrus pagal tai, kiek prekių joms gaminama, kiek jos jų perka ar kiek tokiom(moteriškos paskirties) prekėms išleidžiama. Suprantama, tą atspindi ir TV reklama bei jos biudžetas. Vyras (vergas), atrodytų – išranda, sukuria ir gamina paprastai tai, ką naudoja moteris (ponas).

Karo prievolė – joks save gerbiantis ponas juk neims šautuvo į rankas: Tėvynės gynybą – išimtinai vergų prievolė. Aišku, kad vergams būtų smagiau žūti, visa tai galima įvardinti kaip garbę, dovanoti ordinus ir medalius, tegul ir po mirties. Tačiau esmės tas nekeičia – joks ponas neaukos savo gyvybės vergams apginti – niekada, jokioje šaly.

Nežinau kaip jums, bet mano požiūriu įrodymai labai jau svarūs ir vienareikšmiški - ir jie ne moterų pusėje. Ir ne, aš visko nesuprimityvinu – puikiai suprantu, jog moteris daug daro (ir prisideda). Tačiau juk ir ponai niekada nesėdėjo, rankas sudėję… :) - Jeigu rimtai, tai ką Jūs manote apie visą šitą?

* rėmiausi išsivysčiųsių šalių (pagrinde JAV) statistika