Šešėlinis seksizmas

Daugelis iš mūsų dar tik atrandame kai kurias Vakarų pasaulyje jau plačiai pripažintas ir suprantamas tolerancijos koncepsijas. Mano manymu, tai viena iš priežasčių, kodėl taip nelengvai mums sekasi šioje srityje integruoti ES reikalaujamas teisines normas – vakarietiškai suprantama tolerancija dar nėra mūsų visuomenės dalis, mes jaučiamės verčiami priimti “svetimas” moralines normas.

Tiesa yra ta, kad bent jau kalbant apie toleranciją, šiuolaikinės vakarietiškos nuostatos yra pasiekusios didelį brandumą – jos taip arti universalaus bendražmogiško principo “nedaryk kitam to, ko pats nenorėtum”, kaip tai įmanoma. Prieštarauti, kad mums tai “brukama” arba kad tai nėra “mūsų kultūros dalimi” – tas pats, kaip ginti savo teisę turėti vergus. Jei deklaruojame, jog išpažįstame humanistinius principus, turime vienintelį pasirinkimą – ir tai nėra toliau ginti ir proteguoti visokeriopą prievartą (fizinę ar moralinę) prieš tuos, kurie nuo mūsų skiriasi.

Bendriausia prasme, seksizmas yra savo nuomonės ar veiksmų sąlygojimas kito žmogaus lyties pagrindu. Populiariausias (vadovėlinis) pavyzdys būtų darbdavio diskriminacija prieš moterį (mokant jai mažesnį atlyginimą nei už tą patį darbą gautų vyras), tačiau egzistuoja visa eilė subtilesnių seksizmo pasireiškimų. Tokie pasakymai kaip “moterys neprilygsta vyrams savo intelektu”, “moterys nemoka vairuoti” ir pan. būtų geri “nekaltų” seksizmo apraiškų (prieš moteris) pavyzdžiai. Beja, panašiai kaip ir pasakymas “visi jie tik vieno iš moters tenori”, yra laikytinas seksizmu (prieš vyrus).

Dabar, kai trumpai aptarėme pagrindines sąvokas, pereikime prie reikalo esmės. Feminisčių dėka (ir ačiū joms už tai), visų mūsų dėmesys buvo atkreiptas į eilę moterims skaudžių problemų. Dauguma jų (jei ne visos) buvo išspręstos ar yra galutinėje sprendimo fazėje. Apie ką norėjau pakalbėti šiandien – tai dėl to kilęs (mano nuomone) neadekvatus vyrų teisių ignoravimas (ir, jo pasekoje, seksizmo prieš vyrus paplitimas). Ir nesuklyskite, mano paties lytis neturi su mano pozicija nieko bendro – esu už toleranciją prieš diskriminaciją – nepriklausomai nuo to, kas ir prieš ką ją reikštų. Jei esate moteris, jūs taip pat pralaimite, gyvendama neapykantą vyrams toleruojančioje visuomenėje.

Vienos apklausos metu (kurioje teko pačiam būti vienu iš daugiau nei 1600 dalyvių) buvo atlikta kažkas neįprasto: jo dalyviai, jiems to nežinant, buvo suskirstyti į keturias grupes – dvi vyrų ir dvi moterų – ir jiems buvo pateikti panašūs, tačiau kiek skirtingi klausimai. Mes težinojom, kad apklausa tiria žmonių seksizmo jausmą (t.y. kokius veiksmai laikomi priimtinais ir kokie ne). Tačiau esminis apklausos tikslas, pasirodo, buvo palyginti kiek skirtingai į seksizmą žiūri vyrai ir moterys, bei, dar įdomiau, kaip tie patys veiksmai vertinami prieš vyrišką ir moterišką subjektą. Trumpai, buvo pateikiamas situacijos aprašymas ir prašoma įvertinti seksizmo joje lygį (5 balų skale).

Taigi, lyginant apklausos dalyvius, moterys tuos pačius scenarijus vertino kaip labiau seksistiškus (koreliacijos r = 0.31). Taip pat, vyresnių žmonių vertinimai buvo aukštesni (r = 0.21). Manau tai nesunku buvo nuspėti ar suprasti.

Tačiau štai kur apklausos rezultatų “vinis”: vertindami tuos pačius scenarijus prieš moteris ir prieš vyrus, apklausos dalyviai (teik vyrai teik ir moterys) įvertino veiksmus prieš moterį kaip didelį seksizmą, kai tuo tarpu prieš vyrus – kaip beveik toleruotinus. Štai kaip tai atrodė:

 

 

Hm, ko negalima prieš moteris galima prieš vyrus?

O štai kelių konkrečių situacijų bei jų atsakymų:

Situacija 1:

“Mano žmona pati geriausia”, – sako Džimas. “Kasdieną, kai grižtu namo, randu švarią virtuvę, pakeistus kūdikio vystyklus bei vakarienę ant stalo”. Ar Džimas seksistas?

“Mano vyras pats geriausias”, – sako Džilė. “Kasdieną, kai grižtu namo, randu švarią virtuvę, pakeistus kūdikio vystyklus bei vakarienę ant stalo”. Ar Džilė seksistė?

Wow, >70% mano, kad Džilė tikrai nėra seksistė, tačiau tik 25% mano tą patį apie Džimą!

Situacija 2:

Džeisonas pabaksnojo savo draugą, nužvelgdamas ką tik įėjusią į kambarį stulbinančią blondinę. “Tu tik pažiūrėk į ją – kaip gerai būtų, jei pas ją kas nors dar ir galvoj būtų”. Ar Džeisonas seksistas?

Džulija pabaksnojo savo draugę, nužvelgdama ką tik įėjusį į kambarį raumenuotą vyruką. “Tu tik pažiūrėk į jį – kaip gerai būtų, jei pas jį kas nors dar ir galvoj būtų”. Ar Džulija seksistė?

~60% mano, jog Džeisonas  didelis seksistas, tuo tarpu vos 20% mano, tą patį apie Džuliją…

Tai vienintelis man žinomas tyrimas, bandęs pažvelgti į tų pačių (seksistiškų)veiksmų vertinimą, atsižvelgiant į tai, prieš ką jie nukrepti, ir jo rezultatai, sakau kiek pasigardžiuodamas, patvirtino mano nuogastavimus.

Užbaigiant, kelios praktinės situacijos jūsų pamąstymui.

Jeigu vyras ir moteris dirba tą patį darbą, abu turi gauti tą patį atlyginimą – sutinkate? Tačiau jei vyras ir moteris eina į tą pačia pasilinksminimo vietą (naktinį klubą), jie moka skirtingai?

Vyras ir moteris turi vienodas teises siekti karjeros. Tačiau vyras neturi teisės gauti “tėvystės” atostogų? Ir kodėl įtariai žiūrime į nedirbantį (žmonos išlaikomą), vaikus namie prižiūrintį tėvą?

Ar įprasta, kad nematome nieko blogo, jei savo pyktį moteris išreiškia trenkdama ranka savo draugui per veidą?

Reikalaujame, kad vyras po lygiai su mumis dalintųsi namų ruošos darbus, tačiau išskirtinai jo “pareiga” išlieka tvarkyti sugędusią mašiną, kabinti paveikslus ant sienos ar pakeisti spyną?

Ir kaip mūsų vaikus veikia “mergaitės darbštesnės” ar “berniukai labiau išdykę”?